Direkt zur Ausgangsfrage | Vorherige Beiträge

1. Es ist die Neugierde. 20.04.05
   Ja richtig, Ihre Beiträge reizen mich zum Teil und ich bin einfach nur neugierig (obwohl ein männliches Exemplar der menschlichen Spezies).
   Nein, Ihren Perfektionismus möchte ich nicht unterbinden, im Gegenteil, ich will etwas davon abbekommen/mitkriegen, das ist alles.
   .
   mfg. Ortwin
   Name: Ortwin Duddeck  

2. Wo ist der eigentlich? 20.04.05
   "Wer sich damit beschäftigen will, soll Blücher lesen/ansehen"
   -
   Ich vermisse ihn. "Smile" würde z.B. auch in "Heul" umgewandelt. Wetten? :-)
   Name: Herr JDB   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.super-billig-bau.de

3. der is geplatzt.. 21.04.05
   ...;-)))
   Name: Stephan Herger   E-Mail-Adresse anzeigen  

4. soll das ein insiderschmäh sein oder seid ihr ... 21.04.05
   soll das ein insiderschmäh sein?
   oder seid ihr einfach unfreundlich zu neuen forumsteilnehmern? zu eurer info, nicknames sind in allesn foren üblich, und smile heiße ich in so ca. allen foren, wo dieser nick frei war!
   ansonsten habe ich eigentlich wenig hilfreiches in diesem thread gelesen. von stutenbissigen meldungen abgesehen....welche mich wieder auf den boden der realität gebracht haben: den dies ist nur das internet, wo jedes würstchen der "king" ist.
   die wenigen hilfreichen meldungen haben mich dazu angespornt einen neuen archi zu suchen, meinen eigenen entwurf zumindest punkto eingangsbereich zu überdenken und diesen samstag treffe ich mich mit einer holzbaufirma an einer baustelle der gegend, um mir die sache mal real anzusehen.
   grüße, smile!
   

5. Nichts gelernt? 21.04.05
   Hallo smile,
   ich bin doch ein wenig enttäuscht.Ihre Reaktion finde ich übertrieben und gelernt haben Sie anscheinend auch nichts.
   Wie kommt es dann, das Sie dann mit einer Firma auf die Baustelle gehen. Im Nextroom.at habe ich viele interessante Entwürfe gesehen.
   Kopfschütteln.
   MfG
   Name: Stephan Rieder   E-Mail-Adresse anzeigen  

6. ich finde die einschätzung 21.04.05
   von smile - sehr gelunmgen!
   sicher trifft das nicht für alle zu - aber so das eine oder andere königliche würstchen treibt sich hier schon "anonym auch noch" rum.
   leider werden die auch noch geschützt!!!
   mfg
   jens
   Name: Jens Raabe   E-Mail-Adresse anzeigen  

7. @heul 21.04.05
   Ich mach's mal deutlich:
   Deine Selbstgefälligkeit kotzt mich an.
   Du zeigst hier lediglich eine Scheingesprächsbereitschaft und benutzt das Forum, um Dich zu präsentieren und zu zelebrieren.
   Selbst falls ich auf dem hölzlweg sein sollte, fänd ich's nicht wirklich schade, wenn Du jetzt beleidigt Deinen Hut nimmst und verschwindest.
   Viele Grüße
   Name: Herr JDB   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.super-billig-bau.de

8. die Anonymität 21.04.05
   macht nicht das Würstchen, lieber hengstbissiger Herr Raabe. Da die merkwürdigsten Gestalten (!) das Netz bevölkern, kann es gute und ehrenwerte Gründe geben, seinen Namen nicht in selbiges zu stellen. Aber das hatten wir alles schon mal.
   *
   Daß Sie sich jedoch an Madame Smiles beleidigtes Davonrauschen noch dranheften, finde ich, schmeckt auch nicht gerade nach Entrecote, geschweige denn nach König.
   *
   I. Simon
   Name: Frau Ind-295-Sim  

9. simon 21.04.05
   unsere positionen sind geklärt - ihre ständigen nick-wechsel kommentier ich nicht mehr - und - was ich von anonymität zu halten habe - weiß ich.
   mfg
   jens raabe
   Name: Jens Raabe   E-Mail-Adresse anzeigen  

10. nick-wechsel?? 21.04.05
    Ich war immer Frau Ind-295-Sim und bin seit Blüchers Taufe (!) Indira Simon, was anderes kommt mir gar nicht in die Tüte. Nehmen Sie's doch nicht so tierisch ernst, Herr Raabe...soll ich Ihnen mal was sagen?: abgesehen von Ihrer Werberei und der kreaktiven Website kann ich schon wahrnehmen, daß Sie mitunter sachgerecht und hilfreich posten. Wie ich schon sagte, ich mag keine Absolutheiten.
    *
    I. Simon
    Name: Frau Ind-295-Sim  

11. nanana, hr raabe 21.04.05
    stil, der herr, stil.
    welcher nick-wechsel? indira kann durchaus ein name sein. ;) und anonym oder nich.. was sagt das bzgl der inhalte? smile is auch anonym. hat ein problem. stellt fragen. anonyme geben antworten. unanonyme auch. werten sie die INHALTE. nicht die unterschrift. es gibt einzwei leute, deren meinung ich äusserst schätze, selbst wenn ich deren softskills in frage stellen möchte- aber egal. es gibt immer die bösen bullen.:)))
    persönlich wähle ich meine hemdgrösse so gross, dass mir erst sehr spät der kragen platzt, und dann lasse ich die leute lieber alleine, damit ich nicht sachen sage, die mit selbiger nix zu tun haben. lernen funktioniert bei einigen leider nur übers geld.
    und was den thread angeht, er begann als "frust mit archi...". so . das wars. das daraus fast ein "dig" posting wurde, ist der allgemeinen neugier zuzuschreiben. nu, warum nicht? dann kam- in der tat- eine gewisse harthörigkeit zu tage, die-in meinem arbeitsalltag- durchaus verbreitet ist. aber: wer nicht will der hat, und wer es glaubt selbst zu können, soll das an ein vorlageberechtigten zur ausführung geben. aber wie ich schon vorher sagte, DER umfang hat hier als "sagt mal was dazu-posting" nix zu suchen. zuviel. und sich hier bocksgleich gegeneinanderzuwerfen... pffff. also leute. stil, die herren, stil...
    Name: Stephan Herger   E-Mail-Adresse anzeigen  

12. im grunde haben sie recht herr herger 21.04.05
    aber es gibt in bezug auf die dame eine vorgeschichte - deshalb fällt es mir nicht leicht - auf deren anmache - stilvoll zu reagieren. scheinbar legt die dame es auch immer wieder darauf an - also tu ich ihr auch den gefallen. tja so ist das.
    dennoch werde ich ihren vorschlag annehmen und mich etwas zurücknehmen. obs was nützt?
    mfg
    jens raabe
    Name: Jens Raabe   E-Mail-Adresse anzeigen  

Kennwort