Dämmung ist überflüssig 30.06.04
Sorry, daß ich mich hier einmische. Aber das ist nun mal das meistgelesene Bauforum.
Ich bitte insbesondere den geschätzten Herrn Ebel mit seiner Aufklärung gerade hier weiterzumachen.
Anlaß, nicht Grund, ist ein Gespräch mit Bauherren, die wohl eine der Sendungen gesehen haben, die "beweisen", daß Dämmung überflüssig ist.
Da Bauherren nahezu immer fachliche Laien sind, fehlen die richtigen Bezugspunkte. Es klingt (!) ja alles glaubwürdig. Und was im TV gesendet wird, gerade öffentlich rechtlich, muß ja wohl richtig und recherchiert sein.
Daher meine Bitte: immer wieder aufklären!
Name: Martin Beisse  

1. Antworten ist ueberfluessig 30.06.04
   Martin Beisse ist hier im Forum ein Gefluegeltes Wort, ehhh Name :-)
   Name: Eric Tuerlings   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.tuerlings.de/

2. Guter Lockvogel 30.06.04
   Ich gebs ja zu, bin von der Überschrift spontan zu einem "Klick" gelockt worden, obwohl ich bauphysikalischer Laie bin.
   .
   Aufklärung tut immer not und ist wichtig. Kaum wird wo in den Nachrichten (sehr hohe Akzeptanz in der Bevölkerung) oder in der Presse was veröffentlicht (auch wenn es sich später als falsch, unsinnig, unlogisch Unfug usw. herausstellt) bimmelt das Telefon. Zumindest bei mir ist das so, wenn es um Finanzierungen und Förderungen geht. Und wenn dann bei so manchen Fragestellern nach viel Mühe das Weltbild wieder zurechtgerückt wurde, kommt oft nochmals die Bemerkung "...aber das war doch im Fernsehen...." hinterher. Das sind dann so Momente......
   .
   Deshalb finde ich Aufklärung auch über das "Geflügelte" hinaus so wichtig. Hauptsache, die Aufklärung ist richtig, denn sonst ist sie ja keine. Das ist das Wichtigste daran.
   .
   Gruß
   Name: Klaus Fuchs   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.wobau2000.de

3. Aufklärung gegen falsche Behauptungen zur Bauphysik 30.06.04
   Fast als ob's ein Stichwort wäre - aber ist es nicht, weil die Fernsehsendung wieder Anlaß war, mich wieder mit dem fachlichen Unsinn zu beschäftigen.
   ´
   Dazu habe ich direkt auf die Richtigstellung der Bauphysikfalschbehauptungen einen Anker gesetzt. (1. Link)
   ´
   Ich habe die ganze Homepage von Meier kopiert und versehe eine Seite nach der anderen mit Kommentar (Link 2). Die wesentlichsten sind schon ferig.
   ´
   Aber nicht nur ich trete gegen den fachlichen Unsinn auf. So hat z.B. das Institut für Fenstertechnik Rosenheim sofort nach der TV-Sendung protestiert (Link 3)
   ´
   Wie die "deutsche bauzeitung" diese Gruppe sieht - siehe am Schluß.
   ´
   Aber auch andere äußern sich zur "Wissenschaftlichkeit" der Ziegelphysiker (Link 4 und 5).
   ´
   Es gibt noch weitere Stellen (z.B. die Diskussion in der Zeitschrift B+B), aber ich glaube, es ist genug Material da, um Bauherren aufzuklären. Wie schwer das sein kann lest bitte in Link 2 unter "Die Mär von der Klimakatastrophe" im Kommentar den Abshnitt zur Cholera.
   ´
   Aber es finden sich auf der Homepage von Prof. Meier selbst Briefe, die er an verschiedene Stellen - u.a. Fachleute - geschrieben hat, die ihn anfangs höflich auf seine Fehler hingewiesen haben und - weil unbelehrbar - nicht mehr auf seine weiteren Schreiben reagiert haben, wie Prof. Meier empört feststellt. (Siehe z.B. auch meine Kommentare - Link 2 - zu Meiers Veröffentlichung "Die Tragödie der Strahlung").
   ´
   Das Schlimme ist ja auch, daß es Kollegen gibt, die auf Ihrer Homepage behaupten, Bauherren beraten zu wollen und Ihnen dann den Meierschen Unsinn vorsetzen ("Artikel von Prof. Meier, den ich sehr schätze" - http://www.dimagb.de/info/bauphys/ivbph.html#meier).
   ´
   Und nun das Zitat aus:
   db deutsche bauzeitung 136, 12 (2002) Vorblatt zu Seite 81
   (si = Klaus Siegele, db-Redakteur für Bautechnik und Details)
   ´
   Technik - Schaumstoffschläger
   ´
   Auf der Homepage des umtriebigen Architekten und streitbaren Dämmstoffgegners Konrad Fischer (http://home.t-online.de/home/konrad-fischer.de oder http://konrad-fischer.bei.t-online.de) belegen zahlreiche Beiträge, "dass Dämmkonstruktionen - außer auf dem Papier - keine nennenswerte Energie einsparen. Zusammen mit seinen treuen Kampfgenossen Paul Bossert und Claus Meier wettert er - weniger wissenschaftlich als polemisch - unermüdlich gegen Wärmedämmverbundsysteme, die EnEV, "Klimaschwindel, Naturstromschwindel und sonstigen Abzockschmonz". Fischers provokante Kommentare und Beiträge zu den "Falschinformationen" der Dämmstofflobbyisten regen zwar manchmal zum Schmunzeln an, sie erschöpfen sich aber überwiegend in pathetischer Empörung und dumpfer Anklage. Sein fragwürdiges "Lichtenfelser Experiment" sieht er als endgültigen Beleg dafür an, dass die "künstlichen Leichtbaustoffe dem Energieabfluss verblüffend wenig entgegenzusetzen haben". Hoch lebe die Deutsche Burgenvereinigung.
   Weitaus überzeugender wirken da Integrale und ökologische Energiesparkonzepte, wie sie zum Beispiel für die Nord/LB in Hannover entwickelt wurden. Oder Dämmungen, die nicht auf Quantität, sondern auf Intelligenz beruhen. si
   ´
   Weiterführende Links:
     - http://www.ing-buero-ebel.de/ing.htm#irr
     - http://www.ing-buero-ebel.de/Meier/index.htm
     - http://www.ift-rosenheim.de/upload/pre_mitte___ARD_Ratgeber_Stellungnahme_ift10a1e126.pdf
     - http://18606.rapidforum.com/
     - http://www.ziegelphysik.de/
   Name: Jochen Ebel   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.Ing-Buero-Ebel.de/ing.htm

4. Vielen Dank, Herr Ebel 30.06.04
   Mit Ihrer Erlaubnis würde ich gerne einen Link auf Ihre Seite setzen.
   Dann erspare ich mir die entnervenden Gespräche durch einen Hinweis auf diesen Link.
   Name: Martin Beisse  

5. warum nicht? 30.06.04
   Erstens brauchen Sie dafür keine Erlaubnis, zweitens hab ich nichts dagegen und drittens - da ich mich schon für die Richtigstellung engagiere, ist das sogar wünschenswert, damit sich viele über Sachverhalte richtig informieren können.
   Name: Ebel  

6. Da sach ich wat zu 01.07.04
   Statt pappiger, aufgeschäumter Dämmung wäre es sinnvoller den Massivbau wieder einzuführen. Bauen mit Granit, Mindestdicke 50 cm. Dann benötigt man keine Plastikhauben und man hat noch ein gutes Raumklima. Die Förderung der heimischen Steinindustrie ist ein gesunder Nebeneffekt. Als Verblendung drüber wäre dann noch 10 cm Tuff empfehlenswert.
   (grins)
   mfg
   Name: HF  

7. Bin ich schon drin? 01.07.04
   So, die links sind drin.
   Herbert: ich sach nur Schaumglas *grins*
   Name: Martin Beisse  

8. Dann schon eher 01.07.04
   Schaum im Glas.
   Nachfolgend weitere Übersetzungen
   Akademiker = Volkshochschüler mit Diplom
   attraktiv = dunkelblond, mittelgroß, vollschlank
   charmant = selbstgefälliger Schleimer
   direkt = hält nichts von Vorspiel
   familienorientiert = klassischer Stubenhocker mit Pascha-Allüren
   fröhlich = schwerer Trinker
   gebildet = kann lesen und schreiben
   gemütlicher Teddybär = fett, häßlich, behaart und Jacutin-Anwender
   genußfreudig = Bierbauch und kleiner Schwanz
   gepflegt = wenn man darunter ein wöchentliches Wannenvollbad versteht...
   Geschäftsmann = Anführer einer Drückerkolonne
   groß = 1,75 Meter
   guter Charakter = vorbestraft
   gutsituiert = Zweizimmer-Eigentumswohnung, Opel Record, Radio mit Netzanschluß
   humorvoll = Lachsack mit Furzkissen
   im besten Alter = scheintot
   im Herbst des Lebens = schon kalt
   junggebliebener Mittvierziger = Frührentner, möglicherweise Kriegsinvalide
   kräftig = fett
   kultiviert = kann mit Messer und Gabel essen
   männlich = ausgeprägte Rückenbehaarung, schwitzt sehr stark
   Millionär = Blender mit Magengeschwür
   Naturbursche = riecht streng und wurde von seiner Cousine entjungfert
   phantasievoll = perverser Wüstling (Pornosammlung)
   sensibel = weinerlich
   sinnlich = notgeil
   sportlich = Samstag ab 18 Uhr nicht abkömmlich
   Südländer = klein, haarig, cholerisch
   Tagesfreizeit = verheirateter Hausmann
   vielseitig interessiert = notorischer Fremdgänger
   vorzeigbar = jedenfalls der blinden Großmutter
   weitgereist = siehe "Geschäftsmann"
   zärtlich = Sexmuffel, vermutlich impotent
   Name: HF  

Kennwort