Sind Windrispenbänder bei einem Dachstuhl pflicht? 10.01.04
Ich habe ein Dach mit Aussendämmung und sichtbaren Innengebälk.
Ist bei dieser Konstruktion eine Verbindung der Sparren durch Windrispenbänder notwendig?
Danke für die Antworten.
mfg
Peter S.
Name: Peter Schmidt  

1. Statische Konzept des Daches 10.01.04
   Für das Dach wird es ja wohl eine Statik geben.
   Darin ist nachgewiesen wie die Dachkonstruktion ausgesteift wird.
   Ist das sichtbare Gebälk schon immer geplant gewesen?
   Oder ist das erst im Bau geändert worden?
   Name: Michael Liebler   E-Mail-Adresse anzeigen  

2. Funktion der Windrispenbänder 11.01.04
   Wenn der Wind auf eine Giebelseite des Hauses drückt, könnte ohne weitere Hilfsmaßnahmen folgender Schaden eintreten:
   ´
   Die Giebelseiten und Sparren neigen sich, die Dachlatten bleiben horizontal. Das ist möglich, da sämtliche Verbindungen nur auf Drehung beansprucht werden - und die Kräfte können so groß sein, daß eine Drehung in den Verbindungen nicht verhindert wird (Evtl. reißen ein paar Nägel aus).
   ´
   Durch die gekreuzten!! schrägen!! Windrispenbänder müßte sich bei einer Neigung der Giebelseiten einige der Windrispenbänder länger werden - aber da die das nicht machen, bleibt das Dach stabil.
   ´
   Nehmen Sie mal 4 Streichhölzer und legen Sie die zu einem Quadrat (analog unten Deckenfläche, oben Firstbalken und an beiden Seiten analog den Giebelwänden) und sehen sich die Länge der Diagonalen an. Verschieben Sie nun das Firststreichholz, aber lassen Sie die Enden der Streichhölzer zusammen. Es bleibt ein Viereck, aber die eine Diagonale ist kürzer, die andere länger als beim Quadrat. Aber wenn Sie verhindern, das eine Diagonale länger wird, bleibt es ein Quadrat.
   ´
   Wenn dieser statische Zweck anders erreicht wird, z.B. wenn an einer oder beiden Giebelwänden eine Mauer senkrecht zu Giebelmauer (und mit dieser verbunden) ist (aussteifende Querwand), dann können sich die Giebelwände auch ohne Windrispenbänder nicht neigen.
   ´
   Oder sind die Windrispenbänder nicht sichtbar, oder haben die Dämmelemente aussteifende Funktion? Es ist wie immer: Ohne die Statik sind keine verbindlichen Aussagen zu machen, weil man nicht weiß, welches statische System der Statiker seiner Statik zugrunde gelegt hat.
   ´
   Name: Jochen Ebel   E-Mail-Adresse anzeigen   http://JEbel.bei.t-online.de

3. Ist das sichtbare Gebälk schon immer geplant gewesen ... 11.01.04
   Ist das sichtbare Gebälk schon immer geplant gewesen?
   Nein, geplant wurde ein Dach ohne Aufdachdämmung und sichtbares Gebälk.
   Oder ist das erst im Bau geändert worden?
   Es wurde kurz vor em Baubeginn geändert.
   Danke für die Antworten
   mfg
   Peter Sch.
   

4. Obwohl wir eine Bretterschalung 11.01.04
   auf dem Dach haben, die Querbewegungen eigentlich schon verhindert, wurde bei uns das Rispenband auf die Schalung genagelt, um jede Möglichkeit der Querbewegung zu verhindern (und das ist gut so) Siehe Link
   Name: Stephan Langbein   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.bauweise.net

5. Obwohl wir eine Bretterschalung 11.01.04
   Link: Sorry http://www.bauweise.net/bautagebuch/200304/kw4_2/dach.htm
   Name: Stephan Langbein  

6. Aussteifung des Dachstuhles 11.01.04
   Wir brauchen Fakten.
   Wie sieht der Dachaufbau jetzt genau aus?
   Sicher kann mit einer Schalung eine aussteifende Scheibenwirkung erzielt werden. Eine Bretterschalung kann das aber auch nur unter bestimmten Bedingungen.Dabei müssen aber genau definierte Rahmenbedingungen eingehalten werden (Schalungsmaterial, Materialstärken, Nägel, Nagelabstände).
   Auf jeden Fall müssen Sie die Änderung mit Ihrem Statiker absprechen! Der kann die notwendigen Angaben machen.
   Name: Michael Liebler   E-Mail-Adresse anzeigen  

7. vor allem.... 11.01.04
   Moin,
   müßte eine Rauspundschalung diagonal verlaufen, damit sie eine aussteifende Wirkung hat.
   .
   Grüße
   stefan ibold
   Weiterführende Links:
     - http://dachmurks.de
     - http://sachverstand-dach.de
   Name: Stefan Ibold   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.planungsgruppe-dach.de

8. Und wenn Sie meinen Herr Langbein, 11.01.04
   Ihr Rispenband wäre statisch sauber angeschlossen,dann befinden Sie sich auf dem Holzweg.
   Jupp
   Name: Robert Welschbillig   E-Mail-Adresse anzeigen  

9. heisst konkret? 11.01.04
   was genau ist falsch?
   Name: Stephan Langbein  

10. Die Notwendigkeit von Windrispenbändern... 11.01.04
    ...wird sehr häufig überschätzt. Bei Sparrendächern sicherlich sinnvoll, sind Windrispenbänder bei Pfettendächern in aller Regel überflüssig. Eine ähnliche Diskussion gab es schon mal im "grünen Bauexpertenforum".
    .
    mfg, Ortwin
    Name: Ortwin Duddeck  

11. zweifachliegender Pfettendachstuhl 11.01.04
    es handelt sich bei mir um einen zweifachliegenden Pfettendachstuhl. Sparrenquerschnitt 18x10
    Name: Peter Schmidt  

12. Quatsch Ortwin.. 11.01.04
    .. sich sind Rispenbander oder sonstige Längsaussteifungen bei Dächern erforderlich egal ob Pfetten oder Sparrendach.
    Jupp
    Name: Robert Welschbillig   E-Mail-Adresse anzeigen  

13. Nicht unbedingt Jupp 11.01.04
    Mein Statiker hielt ein Windrispenband auch für überlüssig, weil mit Dachschalung und Betondecke (statt Kehlbalkenlage) gebaut. Kommt immer auf den Einzelfall an - und vorallem: was die statische Berechnung "hergibt" :-)
    Name: Frank P. Taschner   E-Mail-Adresse anzeigen  

14. siehste, ortwin! 11.01.04
    johannes und mir hast du ned geglaubt - jetzt kommt jupp!
    ... und alles ist klar :-)
    Name: Markus L. Sollacher   E-Mail-Adresse anzeigen  

15. @stephan 12.01.04
    Also dein Windrispenband erfüllt mit Sicherheit nicht die Anforderung der Statik.
    Die Fußpunktausbildung ist mangelhaft, da nicht gegen Kippen gesichert.
    Der Winkel des Windrispenbandes zur Trauflinie ist erheblich zu steil; oder anders, das Windrispenband muß über mehr als zwei oder drei Sparrenfelder führen.
    Weiterführende Links:
      - http://www.bmf.dk/FMPro?-db=bmfgrupper.fp3&-lay=find&-format=produkter.htm&-error=fejl.htm&sopgrpr=deutsch04005&-find
    Name: Norbert Basque   E-Mail-Adresse anzeigen  

Kennwort