Außenputzlasur ausgeblichen-X1234Xwer haftet
BAU-Forum: Außenwände und Fassaden
Außenputzlasur ausgeblichen-X1234Xwer haftet
Unser Haus (Neubau) ist im August 2004 mit einem Strukturputz versehen, gestrichen und mit einer Okka-Farbe lasiert worden (alles von der Firma Sakret). Im Herbst letzten Jahres stellten wir fest, dass die Lasur extrem ausgeblichen ist. Von den "Einwischungen" im Putz ist vor allem an der Südseite kaum noch etwas zu sehen.
Ein Vertreter der Firma Sakret sagte uns nur, dass sei normal: alle Lasuren würden ausbleichen, Holz verblasse ja auch.
Beim Lasieren wurde damals nicht richtig nass in nass gearbeitet, so das man in der Höhe der Gerüstbretter Linien sah. Diese wurden dann nachgearbeitet, ebenso die Löcher, die durch die Gerüstbefestigung entstanden waren. Direkt nach des Ausbesserung sah man auch kaum noch etwas. Eine zusätzliche Preisminderung ließ uns das Ganze akzeptieren.
Doch jetzt nachdem die Lasur ausgeblichen ist, sieht man die nachgearbeiteten Stellen umso deutlicher.
Können wir den Verputzer oder die Firma Sakret dafür haftbar machen? Wir sind sehr enttäuscht davon, dass die Lasur so ausgeblichen ist ...
Ein Vertreter der Firma Sakret sagte uns nur, dass sei normal: alle Lasuren würden ausbleichen, Holz verblasse ja auch.
Beim Lasieren wurde damals nicht richtig nass in nass gearbeitet, so das man in der Höhe der Gerüstbretter Linien sah. Diese wurden dann nachgearbeitet, ebenso die Löcher, die durch die Gerüstbefestigung entstanden waren. Direkt nach des Ausbesserung sah man auch kaum noch etwas. Eine zusätzliche Preisminderung ließ uns das Ganze akzeptieren.
Doch jetzt nachdem die Lasur ausgeblichen ist, sieht man die nachgearbeiteten Stellen umso deutlicher.
Können wir den Verputzer oder die Firma Sakret dafür haftbar machen? Wir sind sehr enttäuscht davon, dass die Lasur so ausgeblichen ist ...