Suchefunktion BAU.DE Forum Dach 4734: Ringanker oder -balken laut Dachdecker überflüssig

Dach (Eindeckung, Dämmung, Ausbau etc.)

Bausep.de - schnell - einfach - preiswert
Werbung: Bausep.de - schnell - einfach - preiswert

Ringanker oder -balken laut Dachdecker überflüssig 10.01.08
Altbau (1900), 60er-Bruchsteinmauerwerk, Abmessungen ca. 8m*8m, Satteldach, 45° Das alte Dach samt Dachstuhl soll runter und erneuert werden.
Die Firstpfette liegt dann nur auf den beiden gemauerten Giebelwänden auf.
Mehrere Dachdecker waren vor Ort. Auf meine Frage nach einem Ringanker wurde von allen stets behauptet, dass sei hier nicht notwendig.
Ich bin ja heilfroh darüber, da es mir Kosten erpart. Aber irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass das so doch nicht gehen kann.
Allerdings: In den letzten 100 Jahren gings ja auch ohne. Was meint ihr? Wo sollen die Lasten aus dem Dach hin? Über die Fußpfetten in die Giebelwände oder wie?
Name: Helge Träm  

  1. Ringanker kann entfallen 11.01.08
    Hallo Herr Träm,
    Ringanker sind üblicherweise nur für Gebäude erforderlich, die mehr als zwei Vollgeschosse haben oder länger als 18 m sind.
    Ungeachtet dessen sollte der Zimmermann gemäß der statischen Berechnung für den neuen Dachstuhl richten in der sicher auch die Verankerung der Fußpfetten geregelt ist.
    Viel Erfolg!
    Name: Johannes Rudolf   E-Mail-Adresse anzeigen  

  2. Vielen Dank erst mal für die Antwort. Mehr ... 11.01.08
    Vielen Dank erst mal für die Antwort.
    Mehr als 2 Vollgeschosse?
    Naja, zur Zeit gibt es einen Keller, ein Erdgeschoss und ein 1. OG, welches aber schon ca. 1m im Dachraum drin ist (schräge Wände). Hier gibt es an einer Hausseite eine Dachgaupe, die die Schräge verschwinden lässt auf einer Länge von ca. 4m.
    Nun soll der neue Dachstuhl praktisch auf die wegen der Dachgaupe hochgemauerte Außenmauer aufgelegt werden. Der durch die Schleppgaupe zur Zeit noch vorhandenen Knick im Dach würde dadurch begradigt und der Raum unterm Dach würde etwas gewinnen.
    Genau diese Stelle bereitet mir etwas Kopzerbrechen. Diese "Gaupenwand" ist ja nirgends richtig gehalten. Also müsste die Fusspfette hier die H-Lasten aus dem Dach aufnehmen.
    Aber wohin soll die Fusspfette die Lasten dann ableiten? Bleiben ja nur die Giebelwände. Dort müsste die Fusspfette dann irgenwie horizontal an die Wände angeschlossen werden.
    Name: Helge Träm  

  3. Geht nur mit Tragwerksplaner 11.01.08
    Hallo Herr Träm,
    ich empfehle Ihnen einen Statiker einzuschalten, der die Lasten und deren Ableitung exakt berechnet. Dann nur nach dessen Berechnungen und Anweisungen den neuen Dachstuhl verzimmern!
    Alles andere ist "riskantes Bauen"!
    Nicht die Verantwortung dem Zimmermann allein übertragen!
    Viel Erfolg!
    Name: Johannes Rudolf   E-Mail-Adresse anzeigen  

  4. ohne Ringbalken aber mit Statik 15.01.08
    die zweite Antwort von Herrn Rudolf ist die bessere. Die Ableitung der Spreizkräfte aus den Dachsparren muss geregelt sein. Ohne Kenntnis des Tragsystems ist keine Aussage möglich. Ich habe jetzt ein solches Problem, weil der Denkmalschutz einen Ringanker untersagt. Es gibt immer eine richtige Lösung, allerdings auch viele falsche.
    L.Hunziger
    Name: Lothar Hunziger   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.oeko-logisch-bauen.info
 

Kennwort

Sollten Sie einen neuen Beitrag erzeugen wollen und noch kein Kennwort haben,
so müssen Sie sich zuerst registrieren lassen.


BAU.DE - Suche - Forum - Inserate - Baulexikon - Gästebuch
© + Impressum + Nutzungsbedingungen