Direkt zur Ausgangsfrage | Vorherige Beiträge

1. ich bin ja bekennender wp-fan 30.09.06
   meiner meinung nach ist es wichtig das richtige sytem zu wählen.
   was ist bei den örtlichen und klimatischen bedingungen sinvoll. hier mal einige richtwerte der JAZ der syteme die bei günstigen bedingungen und richtiger auswahl der leistungsdaten auch durchaus besser sein können.
   JAZ ca. 5 für wasser/wasser
   JAZ ca. 3 für luft/wasser
   JAZ ca. 5 direktsysteme
   .
   je nach dem was möglich ist, muß jetzt anlage und haus aufeinander abstimmt werden. dabei ist meine philosophie:
   nicht puffern, fbh mit geringem rohrabstand und ne gute steuerung mit außentemp.-kurve und rücklauffühler, geregelter umwälzpumpe usw.
   .
   kosten für solare brauchwassererwärmung kannste dir schenken, auch eine separate wp dafür macht kein sinn. hier kann man mit einem zusätzlichem tauscher in der wp das selbe ergebis mit geringeren investitionskosten erreichen.
   auch eine lüftungsanlage bringt keinen vorteil mehr, wenn du mit einer vernünftigen bauweise einen heizwärmebedarf von 50 bis 60kwh/m²*a hast, kannst du 150m² mit einer wp JAZ ca. 5 mit 3000kwh für heizung und warm wasser rechnen. macht bei wp- tarif 0,12€/kwh = 360€/jahr an heizkosten.
   dafür lohnt sich die dämmung und die wp!
   .
   Name: Jentsch Isa   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.bauplanung-jentsch.de

2. Ich wiederhole mich wahrscheinlich 30.09.06
   aber heutzutage sollte kein Brennstoff mehr nur zu Heizzwecken verbrannt werden und WP erfordern gut gedämmte Häuser mit niederem Verbrauch und weil der Strom teuer ist, sollte wenn eine WP eingesetzt wird, auf Effizienz Wert gelegt werden-> vergl. Vorredner, volle Zustimmung.
   Bei höherem Wärmebedarf rechnet sich heute bereits ein http://www.bhkw-infozentrum.de Blockheizkraftwerk. KHO hat ja schon ein tolles Teil http://www.sunmachine.com explizit genannt. Beim Infozentrum findet man 100 weitere Geräte unterschiedlichster Art. Klar kosten die Geräte mehr als eine Gasheizung, man bekommt aber auch mehr als nur etwas warme Füsse davon.
   Name: Stephan Langbein   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.bauweise.net

3. Verdrescht mich jetzt ruhig.... 30.09.06
   ... bin ja eh ein bekennender wp-fan. Das ganze ist doch eine Kosten-Nutzen-Rechnung. High tech für lowcost jibbet nich. Also muß ich die Quadratur des Kreises vornehmen. Und da bin ich immer wieder bei der KWL-WP, in diesem Fall, meinem guten alten Fighter 315. Kein Gasanschluß, kein Schorni, kein Vorratsraum, keine Erdarbeiten,usw. usf. dazu den Luxus der sauberen Luft im Haus. Und lasst Euch nicht mit Mehrkosten verarschen, es gibt nämlich keine!! Nur, und das wurde ja schon gesagt: das ganze geht nur, wenn ich auch ein halbwegs vernünftig gedämmtes Gebäude habe. Mit 160mm 0,40er wirste da nischt,will sagen, mit nem U-Wert von 0,35 kannste schon mal einpacken, da nützen auch passivhaustaugliche Fenster nischt.
   Name: Rüdiger und Monika Berg   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.berg-schwedenhaus.de

4. war es Rüdi oder Moni? 01.10.06
   der oder die den Dreschi kriegen solle :-?
   Ich stimm Dir/Euch zu, da ich selber eine KWL und eine WP habe, halte halt selber nichts von den Kombis, da die nur in hochgedämmten Häusern Sinn machen (vergl. auch Isa's Beitrag).
   Also keinerlei Zustimmung für das Heizkonzept des Fragestellers :-)
   Name: Stephan Langbein  

5. Ich wars, der Rüdi...:-)))... 01.10.06
   ... im Hinblick auf die ganze Radon-Geschichte würd ich heute nieundnimmernich auf ne KWL verzichten. Na ja, vielleicht führt Angie ja die Ansätze fort. So und damit bin ich dann auch bei der WRG. Das nützt nur alles nichts, wenn der ENEV-Nachweis mittels der Leistungszahlen schöngerechnet wird, sprich das Haus eine "Dreckschleuder" ist. Aber die "GWS-Mafia" wird da schon ein gewichtig Wörtchen mitreden wollen...:-))
   Name: Rüdiger und Monika Berg   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.berg-schwedenhaus.de

6. dagegen sagt keiner was. 01.10.06
   gegen wrl oder so.
   aber der energetische sinn e. kopplung mit wp konnte noch nicht bewiesen werden.
   das patentamt weist anmeldung zum mobile perpetuum zurück.
   möglich (bei guter dämmung und klimat. bedingungen, zb. in weinbaugebieten)
   wäre wrl/wrg und luft-wp.
   Name: Markus L. Sollacher   E-Mail-Adresse anzeigen  

Kennwort