3 Angebote und 3 verschiedene Wandbauweisen im Holzrahmenbau !?! 02.03.08
Ich bin dabei meinen Neubau eines Holzrahmenbaus zu planen.
Das ganze wird ein Einfamillienhaus mit erhöhtem Drempel.
Ich habe mich nun auf drei Bauunternehmen eingeschränkt, leider sieht der Aussenwandaufbau bei allen dreien verschieden aus, und natürlich ist laut Unternehmer seine Bauweise am besten, drum frage ich jetzt hier.
Beispiel 1:
von Innen nach Aussen:
OSB3 15mm
6x20 KVH
200er Dämmung Steinwolle 035
DWD 16mm
Beispiel 2:
von Innen nach Aussen:
OSB3 12mm
Dampfsperrfolie
6x20 KVH
200er Dämmung Steinwolle 040
DWD 16mm
Beispiel 3:
von Innen nach Aussen:
OSB4 18mm
6x20 KVH
200er Dämmung Steinwolle 040
DWD 16mm
Ich bin schon gespannt was ihr dazu zu sagen habt !
liebe Grüsse aus dem Norden
Robert
Name: Robert Liebscher  

1. Das zum Bleistift... 02.03.08
   ...http://www.bau.net/forum/holzbau/220.htm
   Name: MoRüBe  

2. Auch mal 02.03.08
   die Suchfunktion benutzten:
   Stichwort Installationsebene
   gruss
   Name: Bernhard Furch   E-Mail-Adresse anzeigen  

3. Natürlich 03.03.08
   habe ich die Suchfunktion genutzt und leider nicht das genau auf mich passende gefunden. Soviel erstmal dazu.
   .
   .
   Was ich noch zu meinen Aufbauten ergänzen wollte:
   .
   Innen kommt noch eine 60mm Installationsebene die ich dann ebenfalls mit Steinwolle dämmen werde, darauf dann OSB+Gipskarton.
   .
   Aussen kommt eine Unterkonstruktion ( zur Hinterlüftung ) und ein Lage Putzträgerplatten und natürlich der Putz drauf.
   Name: Robert Liebscher  

4. na also .. 03.03.08
   .. geht doch ;)
   .
   wenn man dann noch weiss, was man für die aussteifung oder zur ableitung
   von lastansammlungen oder reduktion der schwellenpressung braucht, kann
   man auch e. aussage zur osb und zu den stielquerschnitten machen.
   man kann natürlich auch rätselraten.
   einziger punkt, in dem klarheit herrschen dürfte: die folie braucht kein mensch.
   Name: Markus L. Sollacher   E-Mail-Adresse anzeigen  

5. Also 03.03.08
   ganz ehrlich ich hab kein Wort verstanden :)
   Ihr müsst es mir so erklären als wenn ich gar keine Ahnung hätte ...
   Name: Robert Liebscher  

6. soll heißen... 03.03.08
   6x20 reicht vielleicht, kommt auf den Abstand an....
   gruss
   Name: Bernhard Furch   E-Mail-Adresse anzeigen  

7. Hmmm 04.03.08
   Um die Ständer an sich hab ich mir keine Gedanken gemacht hier gibts doch so viele die nur 16cm Ständerwerk haben, ich dachte da bin ich gut mit bedient. Oder irre ich mich da ?
   Mir ging es eigentlich um die Durchlässigkeit der Wand !
   

8. "Durchlässigkeit der Wand" ?! 05.03.08
   Wärmedämmung: gut (bis sehr gut, bezogen auf die Wanddicke)
   Schalldämmung: weniger gut (reicht aber vielleicht)
   Luftdurchlässigkeit: hoffentlich keine (wenn doch: Baumangel)
   Feuchtigkeit: hoffentlich auch keine (wenn doch: Baumangel)
   Wärmespeicherfähigkeit: lausig (kann man aber vielleicht über massive Innenwände in den Griff kriegen)
   gruss
   Name: Bernhard Furch   E-Mail-Adresse anzeigen  

9. Durchlässigkeit der Wand 05.03.08
   Hallo Robert,
   meinst Du nun eigentlich die Diffusionsberechnung?
   Das sollte Dir jeder Anbieter nachweisen können (z.B. mit Glaser-Diagramm´) und immer incl. Installationsebene!
   Generelle Anmerkungen zum Aufbau:
   Innen: warum noch eine OSB und dann Gipskarton? Nimm doch gleich eine ordenltiche Gipsfaserplatte mit z.B. 12,5 mm z.B. Fermacell od. Knauf. das ist unterm Strich günstiger.
   Außen: verzichte auf die DWD-Platte und nimm eine Weichholzfaserplatte als Putzträger (z.B. Gutex Thermowall 60 mm) => viel Masse da hohes spez. Gewicht die direkt auf den Ständer geklammert wird, dann einen mineralischen Putz drauf.
   => effektiver sommerlicher Hitzeschutz und zus. Wärmedämmung!
   Und wahrscheinlich einen wesentlich besseren U-Wert!
   Um das ganze rund zu machen die Steinwolle noch durch Hanf ersetzen. Die Preise für Hanf sind nach dem Wegfall der Förderung gesunken.
   Gruß
   Matthias
   Name: Matthias Weibel   E-Mail-Adresse anzeigen  

10. oder Polyesterwolle 05.03.08
    (: ) Dämmen mit Hanf?
    Ja, aber ... ich dämme mit Polyesterwolle WLS 035.
    Name: Reinhold Bensch   E-Mail-Adresse anzeigen  

11. Seit wann... 05.03.08
    haben Holzweichfaserplatten eine hohe Masse und wieso sollten die auf der Aussenseite angebracht eine effektive(re) Wärmedämmung bieten als eine andere Platte.
    -
    Bei solchen Wandaufbauten liegt das Problem nicht bei mangelnder Dämmung sondern in der schnellen Aufheizung des Innenraums im Hochsommer durch ungeschützte Fenster oder aber auch nur offene Fenster und Türen.
    Das mag regional unterschiedlich sein, aber in manchen Regionen Deutschlands ist es gegeben.
    gruss
    Name: Bernhard Furch   E-Mail-Adresse anzeigen  

12. Herr Furch 07.03.08
    Da brauche ich mir nur das spezifische Gewicht einer Weichholzfaserplatte im Vergleich zu einer Styroporplatte als Putzträger anzusehen.
    Die relevanten Daten gibt es ja ausreichend im Internet zu lesen.
    Und meine Anmerkung ging in Richtung Verhältnis Wandstärke zu Wäremdämmung (U-Wert). Wozu soll eine hinterlüftete Putzfassade gut sein wenn es andere, evtl. bessere Möglichkeiten gibt?
    Gruss
    Matthias Weibel
    Name: Matthias Weibel   E-Mail-Adresse anzeigen  

13. Natürlich kann man sich die Werte anschauen... 07.03.08
    drüber nachdenken und die richtig Einschätzung vornehmen.
    Natürlich hat Holzweichfaser den etwas besseren (höheren) Wert. Beide bewegen sich aber am unterene Ende der Werte für Baustoffe, verständlich, denn beides sind Dämmstoffe.
    -
    der Vorschlag mit dem zusätzlichen sommerlichen Hitzeschutz ist ungefähr so wertvoll wie ein Hinweis, beim Kleinwagen einen 10kw stärkeren Motor zu nehmen. Ob die 10kw gebraucht werden ist fraglich und zum Rennwagen wird er dadurch schon garnicht.
    Sprich: Das mimimal Mehr an Speichermasse auf der Aussenseite bringt keinen Vorteil im Sommer (die Wärme gelangt im Sommer nicht durch die Wände ins Haus).
    gruss
    Name: Bernhard Furch   E-Mail-Adresse anzeigen  

14. das wird gerne so hinargumentiert .. 07.03.08
    .. natürlich von "interessierter" seite.
    man sollte das aber hinterfragen.
    die baupraktische realität freut sich oft über solch "kleine" verbesserungen.
    das ist mitunter wie der unterschied zwischen o kw und 10 kw ;-)
    +
    ob das bei einer wand mit vhf und gesamt rd. 50kg/m2 noch viel ausmacht,
    hängt eher von ausführungsdetails ab: ein schlechtes wandkonzept kann durch
    biodymanischespeichermassendämmung eher profitieren, als eine sowieso gute
    wand.
    vereinfacht ;-) formuliert: TAV > 8h reicht...
    mehr bringt die suchefunktion
    Name: Markus L. Sollacher   E-Mail-Adresse anzeigen  

Kennwort