Direkt zur Ausgangsfrage | Vorherige Beiträge

1. Jepp, das schlimmste ist mal wieder 26.10.03
   der Volltreffer. Natürlich Doppelwände. Hörte sich ja eigentlich auch ganz gut an. Jetzt natürlich nicht mehr. Ich geb mir jetzt die Kugel, aber erst nachdem ich einige andere erwischt habe.
   Gruß
   Name: Thomas Meißner   E-Mail-Adresse anzeigen  

2. "ich" hoff 27.10.03
   Sie haben sich "nicht" wirklich die Kugel gegeben ? ... "also" doch die Doppelwände ... sind die schon gefertigt ? ich denke "ja" ... des letzte was ich tun würde wär die Eisen abzuschneiden und ein Quellband einzubaun ... vielleicht sollte man in erwägung ziehn das Haus allseitig 5cm grösser zu baun ? ... müsste natürlich mit den Behörden abgestimmt werden ... "warum" 5cm ... ganz einfach ich würde im Sockelbereich ne EPS Sockeldämmung mit WLG 025 verwenden ... und sonst wie vor unter der Erde 80mm XPS WLG 040 ... "ansonsten" muss ich ganz ehrlich sagen bin ich mit meiner Weisheit "nun" auch am Ende (!) ... am Rande bemerkt ... Doppelwand 25cm ??? und Fugenblech = "keine" weisse Wanne (!)
   MfG
   Weiterführende Links:
     - http://www.baumurks.de
   Name: Josef Thalhammer   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.baumurks.de

3. Sollte man vielleicht nicht meinen, 27.10.03
   aber der Kellerbauer hat das mit der Hausverbreiterung auch vorgeschlagen, wurde aber leider vom Amt (äußert kurzer Dienstweg) abgeschmettert. Er ist sogar bereit auf seine Kosten einen von mir bestellten Gutachter dazuzuholen, der die Arbeit mit der neuen Bewehrung und dem Quellband überwacht. Ich habe selten ein so schlechtes Gewissen gesehen. Die Kosten für Ihn sind eh schon so erheblich, das er an diesem Keller kaum noch Gewinn macht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Na mal sehen, im Umkreis von ca 50m wurden bereits vor 5-6 Jahren Keller mit Quellband erstellt. Bis jetzt halten die erstaunlicherweise dicht. Ich hoffe für mich das gleiche. Achso die Dopperlwand ist übrigens 30cm also genau so dick wie die Bodenplatte mit ordentlich viel Stahl.
   Gruß
   Name: Thomas Meißner   E-Mail-Adresse anzeigen  

4. Hoffen dürfen Sie nicht, 28.10.03
   denn Sie wollen ja 50 Jahre ohne Wasser in Ihrem Haus leben.
   Auch für Ihren Fall gibt es eine Löäsung.
   Vertrauen Sie sich einem qualifiziertem Tragwerksplaner an.
   Ich bin jedenfalls mit meiner Weisheit noch nicht am Ende.
   Jupp
   Name: Robert Welschbillig   E-Mail-Adresse anzeigen  

5. Quellband 11.11.03
   Abgesehen von allen anderen Umständen: Es gibt sone und solche Quellbänder, genauso wie es sone und solche Bauunternehmer gibt. Man sollte darauf achten, daß das Quellband eine Bauaufsichliches Prüfzeugnis hat und dabei auch einen Wasserwechsel-Zonen-Test über mindestens 5 bar bestanden hat. Es sollte eine verzögerte Quellwirkung haben. Eine Zulassung für Trinkwasser ist auch deshalb wichtig, weil in diesen Prüfungsverfahren geprüft wird,ob das Band nach völligem Quellen Bentonit in größerem Maße freisetzt oder ob das Band trotzdem noch zusammenhält und deshalb nicht ausgespült werden kann.
   Das Band sollte auf Basis "natürliches Natrium-Bentonit" mit hochwertigem Butylkautschuk bestehen. Kalzium-Bentonite haben schlechtere Eigenschaften für diesen Zweck.
   Weiterführende Links:
     - http://www.swellstop.de
     - http://www.wagener-bauartikel.com
   Name: Jörg Wagener   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.wagener-bauartikel.com

6. Verkaufen wollen se alle, 11.11.03
   aber die Gewährleistung für 50 Jahre mit dem Privatvermögen übernehmen keiner. Ich habe nichts gegen neue Errungenschaften. Bentonit hat seine Berechtigung in einigen Fällen (Anschluss Alt / Neu). Aber was spricht gegen eine vernünftige, von mir aus mit natürliches Natrium-Bentonit beschichtetes Fugenband. Doch wohl bei den Bentonitpreisen nicht der Preis – oder?
   Name: Mark Carden   E-Mail-Adresse anzeigen  

Kennwort