Direkt zur Ausgangsfrage | Vorherige Beiträge

1. Wenn es sich aber doch um aufsteigende Feuchtigkeit handelt? 26.02.07
   Wenn es sich aber doch um aufsteigende Feuchtigkeit handelt, wird man nicht umhin kommen, etwas dagegen zu tun - zumal die Hausbesitzer ja bereits gesundheitliche Probleme haben. Natürlich sollte man zunächst versuchen, möglichst weitgehend die Feuchtigkeit durch Lüften und Entfeuchten aus dem Bau heraus zu bekommen - so erkennt man in der Regel auch besser die Ursache des Schadens.
   Elektro-Osmose-Verfahren, Handauflegen , Krötenpaste oder Fluchsprüche haben hier bisher eher selten zu erfolgreichen Behandlungen geführt.
   Ein relativ neues Verfahren mit einer sehr hohen Erfolgsquote bietet die DRYZONE -Methode: schonend für das Mauerwerk, wenig aufwendig, ohne Beeinträchtigung der Umwelt oder der Gesundheit.
   Bei DRYZONE handelt es sich um eine in Schlauchbeuteln gelieferte Creme, deren Hauptbestandteile zu über 60% aus äußerst wirksamen Silikonarten (Silane & Siloxane) bestehen.
   Die Verarbeitung: In 12 cm Abstand werden in die Mörtelfuge waagerechte (nicht schräg!)12 mm Löcher mit einer Tiefe von Wandstärke -2cm gebohrt. Die Löcher werden mit einer Handpistole verfüllt und verschlossen. Die Feuchtigkeit in der Wand verteilt die Wirkstoffe, zusätzlich werden diese auch durch Verdampfen verteilt, sodass auch lose Bruchsteinmauern zuverlässig abgedichtet werden können. Ist keine Mörtelfuge vorhanden und ist der Stein sehr porös, muß der Abstand der Bohrlöcher verringert werden. So wurden sehr erfolgreich auch Porenbetonsteine bei einem Abstand von 8 cm abgedichtet. Porenbeton galt bis jetzt nach Herstellerangaben als nicht abdichtbar mit chemischen Horizontalsperren.
   Bei vorhandener Mörtelfuge wird sich der Erfolg bereits nach ca. 2 Wochen einstellen.
   DRYZONE ist eine reine Horizontalsperre - zur Abdichtung gegen auch nur irgendwie drückendes Wasser ist das Material nicht geeignet, weil die Poren nicht verstopft werden sondern nur der Effekt des kapillaren Saugens unterbrochen wird.
   Ein Prüfzeugnis über die Effektivität und über die voraussichtliche Mindest-Haltedauer von 20 Jahren wurde von dem staatlichen britischen Prüfinstitut BBA erstellt.
   Nähere Informationen unter http://www.aufsteigende-feuchtigkeit.de
   Weiterführende Links:
     - http://www.wagener-bauartikel.de
     - http://www.horizontalsperre.com
   Name: Jörg Wagener   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.wagener-bauartikel.com

2. Naja, bei Ziegelsteinen würde ich immer Chromstahlplatten allen anderen Verfahren vorziehen 26.02.07
   Wenn die Platte drin ist, ist auch eine sichere Sperre gegen Feuchte vorhanden.
   Name: Edmund Bromm   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.isarbautenschutz.com

3. Wenn schon denn schon 27.02.07
   Dann ist aber abreissen und neu bauen noch wesentlich effektiver.
   Name: Jörg Wagener   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.wagener-bauartikel.com

4. Herr Wagner von Ihnen hatte ich keine so unqualifizierte Antwort erwartet 04.03.07
   Ich führe auch seit 1970 Injektionen aus. Sicher haben sich die Produkte gewandelt und sind zwischenzeitlich Salzfrei.
   Aber das heißt noch lange nicht, dass bei einer sehr feuchten Wand Injektionen besser sind.
   Dies auch deswegen, weil das bohren der Löcher auch nicht so unproblematisch ist. Zumal wenn man einen großen Querschnitt will um möglichst viele Kapillaren zu erreichen.
   Ich verstehe ja, dass Sie nur Ihre Injektionen anbieten wollen aber auch Sie sollten sachlich bleiben. Sonst wird man schnell unglaubwürdig.
   Name: Edmund Bromm   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.isarbautenschutz.com

5. Entschuldigung 04.03.07
   Der Name ist Wagener.
   Name: Edmund Bromm   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.isarbautenschutz.com

Kennwort