Auskragende Bodenplatte ja oder nein? 05.08.07
Hallo,
wir sind in der Planungsphase unseres EFH-Neubaus.
Um den Wohn/Essbereich zu vergrößern, haben wir in Abwandlung der
ursprünglichen Pläne nun das EG über die kompletten Breite von 9m um einen Meter nach hinten hinaus verlängert.
Im OG und im Keller brauchen wir den Meter mehr nicht, daher
gibt es im OG nur einen schmalen Balkon auf der EG-Verlängerung.
Der Keller wird auch nicht um einen Meter verlängert, sondern
in Planung ist eine auskragende Bodenplatte.
Diese Lösung soll uns Kosten einsparen.
Meine Fragen:
1) Spart das ganze wirklich Kosten, oder ist für die auskragende
Platte mit Mehrkosten (gegenüber einer normalen Platte) zu rechnen, zu denen man auch den Keller hätte weiter vorziehen können?
2) Ist von auskragenden Bodenplatten evtl. grundsätzlich abzuraten? (Anfälligkeit für Risse im Bauwerk, Feuchtigkeit etc.)
Unser Architekt hat als ein Problem die Verdichtung des Erdreiches unterhalb des auskragenden Plattenteils aufgeführt.
Insbesondere soll eine Terasse direkt an diesen Platteteil
angebaut werden, die dann möglicherweise absacken könnte.
Sanne

1. ich würde 05.08.07
   den Architekten zustimmen. Die kosten die sie durch erdarbeiten sparen gehen dann auf die mehrkosten Stahl usw. Sie haben auch natürlich mehr nutz-oder wohnraum zur verfügung.
   Mfg.
   Name: Yilmaz Ayy  

Kennwort