KFW 40 Haus mit poroton T9? 01.11.07
Guten Tag, unser Bauunternehmen vertritt den Standpunkt das ab dem kfw40 KS (17,5) oder HLZ (24 cm),
mit WDVS (KfW 40, 12-16 cm /PH 26-30 cm) für unser 170 qm EFH sinnvoll ist. Hinzu kommt die Wärmebrückenfreiheit.
Interessant ist die Werbung der Ziegelhersteller, für monolithische Wände, ohne WDVS :
1. Der T9 ist nach deren Angabe der Ziegel fürs KfW 40-Haus
2. der T8 entsprechend der Ziegel fürs Passivhaus (!!!!!!??).
Bauunternehmer vertritt den Standpunkt, das geht vielleicht bei sehr großen Mehrfamilienhäusern gut, wegen des günstigen A/V-Verhältnisses, aber nicht bei 1-2-Familienhäusern, was das gößte Interesse der Bauherren aber ausmacht.
Fakt ist jedenfalls das die gelisteten Passivhausprojkte in der Tat Holzbauten oder / und WDVS sind.
Wir würden gerne nach dem Lesen in diesem Forum den Poroton Ziegel einsetzen. Uns interessieren Meinungen ob und ggfls. unter welchen Bedingungen das machbar ist.
Björn

1. Mit Ziegelsteinen bauen 01.11.07
   Hallo Björn!
   Bauen Sie mit Ziegelmauerwerk. Egal welches Fabrikat. Egal ob T8 oder T9, wählen Sie einfach den preislich günstigsten aus.
   Die Ziegelindustrie hat ausnahmsweise mal recht, wenn Sie Ihnen keine weitere "Styroporisierung" empfiehlt und von dem allgemeinen Dämmwahnsinn, der sich in unserer Republik breit gemacht hat, abrät.
   Machen Sie Ihre Wände 40 cm bis ca. 50 cm dick mit Ziegelmauerwerk (je nach Fabrikat)! Sie werden später erkennen, wie wohlig es sich innerhalb von gemauerten Ziegelwänden im Sommer und im Winter leben läßt.
   Gutes Gelingen!
   Name: Johannes Rudolf   E-Mail-Adresse anzeigen  

2. Es gibt Menschen 01.11.07
   die verarschen und es gibt Menschen, die lassen sich verarschen.
   Wer war zuerst da? Warum haben auch die dreistesten Verarscher so viel Erfolg?
   Name: Herr JDB   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.super-billig-bau.de

3. Wer bitte wen? 01.11.07
   Danke für die Beiträge. Aber JDB bitte wer verarscht denn wen. Bezieht sich das auf mich, den Vorredner oder auf was??
   Björn
   

4. Klasse, Björn, dem ist nichts hinzuzufügen! ... 01.11.07
   Klasse, Björn, dem ist nichts hinzuzufügen!
   Name: Johannes Rudolf   E-Mail-Adresse anzeigen  

5. gefährliche Aussage!!! 01.11.07
   "Nehmen Sie Ziegel und alles wird gut". So lese zumindest ich es aus dem 1. Beitrag heraus.
   Das Wohnklima in einem Haus hängt von mehr als nur dem Aussenwandmaterial ab und natürlich kann man auch jedes Haus (falls notwendig) schönrechnen (zum KFW60,40...)
   Das Wandmaterial muss ein Teil des Gesamtkonzeptes sein. Struktur und Dämmung getrennt bietet andere Möglichkeiten (zb auch beim Vermeiden von Wärmebrücken). Vielleicht auch deshalb ein Grund warum wirklich hochgedämmte Häuser eher nicht monolithisch konzipiert werden.
   gruss
   Name: Bernhard Furch   E-Mail-Adresse anzeigen  

6. Wie kann man nur.... 01.11.07
   auf die Idee kommen, es gäbe DAS Material für irgendeine Lösung.
   Das gabs in der real existierenden Mangelwirtschaft - weil die Varianten nicht lieferbar waren.
   Es gibt Ansprüche und Vorgaben für die LÖSUNG. Und aus dem Gesamtzusammenhang muß ich dann Materialien festlegen.
   Warum MUSS ich 50 cm dicke Wände bauen, wenn ich mit anderer Bauweise mit 2/3 klarkommen und dabei besseren SChall und Wäremschutz erziele und noch mehr Speichermasse.
   Oder wenig Speichermasse mit geringer Systemträgheit. Oder oder oder...
   Herr Rudolf - Fachleute sollten sich mit solchen Aussagen geben Personen, die diese mangels entsprechender Ausbildung nicht hinterfragen können, massivst beherrschen.
   MfG
   Name: Ralf Dühlmeyer   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.duehlmeyer-architektur-planung.de

7. @ Herrn Dühlmeyer 01.11.07
   Hallo Herr Dühlmeyer!
   Kommen Sie wieder runter......
   Der Fragesteller wollte doch im Prinzip nur Sicherheit für seine Meinung, dass ein Ziegelmauerwerk besser ist als ein mit Styropor eingehülltes Gebäude, hier ein EINFAMILIENWOHNHAUS.
   Forum heißt "Markt", und auf diesem Markt kann jeder seine Meinung frei äußern, besonders dann und besonders gerne, wenn diese sachlich und fachlich nicht zu beanstanden ist.
   Natürlich gibt es immer auch Alternativen zu jedem Baustoff, aber hier war explizit die Rede von Ziegeln im allgemeinen und einer bestimmten Marke im besonderen.
   Jeder kann und soll bei mir alles hinterfragen. Ich stelle mich jeder Diskussion, wenn diese sachlich und fachlich ist und ohne Emotionen ausgetragen wird.
   Auch ich hinterfrage alles, insbesondere die uns angepriesenen neuen Baustoffe, DIN-Normen, ENeV, Dicke von Dämmungen, vorausgesagte Klimakatastrophen, CO2 usw.
   Um zur Quelle zu gelangen, muß man gegen den Strom schwimmen.
   Glück auf!
   Name: Johannes Rudolf   E-Mail-Adresse anzeigen  

8. Die Frage... 02.11.07
   Hallo
   Die Frage war doch ob ein KfW 40/60 Haus auch mit Ziegelsteinen (Poroton oder ...) gebaut werden kann.
   Die Antwort ist genauso einfach ja.
   .
   Ob dies sinnvoll ist, (Wandstärke)kann jeder für sich selbst beantworten.
   .
   Der "KfW 40 -Standart" wird einzig und allein über zwei Werte erreicht
   Qp (Primärenergiebedarf)
   Ht (Transmissionswärmeverlust)
   Solange diese Werte den Vorgaben entsprechen funktionierts.
   .
   Wichtig für diese Werte sind unter anderem auch die Dämmeigenschaften "U-Werte" der Baustoffe. Diese Werte werden im Labor gemessen/ der Baustoff wird Zertifiziert/ mit den Werten kann man rechnen/ usw.../ je schlechter der U-Wert umso stärker wird die Wand (Kosten- Nutzen...)
   .
   Gruß
   Name: Michael Lehmann   E-Mail-Adresse anzeigen   http://www.nlbauservice.de

Kennwort