Steif Fertighaus mit Hinterlüftung Dämmen?
BAU-Forum: Fertighaus

besteht nicht zufällig aus Asbestzementplatten? Dann wäre zwar entfernen möglich, wieder anbringen aber verboten.

Wäre möglich das es sich um Asbestzement handelt, habe ich beim Hersteller angefragt, jedoch noch keine Antwort erhalten.
Spielt auch nebensächlich eine Rolle, frage ist eben ob man sich ohne die Hinterlüftung Probleme einhandelt ...

Hallo Chris,
die einzig sinnvolle Maßnahme zur Dämmung und Werterhaltung Ihrer Immobilie ist:

• Entfernen der alten Asbest-Vorhangfassade
• Entfernen der Lattung sowie der meist stinkenden, belasteten _Spanplatten außen.
• Entfernen der alten belasteten Mineralwolle.
• Säubern der Gefache
• Anstrich mit Sumpfkalk
• Winddichtes Schließen der Öffnungen (Schalter, Steckdosen, etc.)
• Ausfachen mit Dämmsteinen Multipor od. ähnlich 80 mm.
• Schließen mit 20 mm Plywoodplatte (Auch aus statischen Gründen).
• XPS Dämmung 80 mm
• Fensterbänke in Naturstein (Granit)
• Klinkerriemchen 14 mm mit Verfugung

alles andere wäre Geldverschwendung!
Dieser Aufbau ergibt einen U-Wert von 0,19-0,25 W (m²k)!
Einige unserer Kunden haben die Sanierung über kfw finanziert.
Zufriedene Kunden bestätigen den Erfolg der Sanierung nach diesem System!
Mit einem Gruß aus der Eifel
Georg Feldmann

Warum sollen die Gefache mit Dämmsteinen ausgefüllt werden statt wieder mit der wesentlich wirksameren (und billigeren) Mineralwolle? Steine in Holzgefache hinein zu packen, ist doch eine Marotte, die in Deutschland erfunden wurde, um Fachwerkwände vermeintlich werthaltiger zu machen. Ursprünglich waren die mit wärmedämmendem Stroh und Lehm gefüllt, was nämlich ein harmonisches System ergab. Das andere war und ist Krampf.
Wie sollen den bei den Dämmsteinen überhaupt die Anschlüsse an das Holz dicht gemacht werden? Und wie wird verhindert, dass Stein und Holz direkten Kontakt bekommen? Denn Steine schwitzen und auf die Dauer verrottet das Holz an solchen Stellen.

Auch wenn man von den Häusern aus diesem Baujahren nur schlechtes liest, bei meinem scheint die Substanz noch einwandfrei zu sein.
Es gibt keinen muffigen Geruch oder sonstige Anzeichen für Probleme. Das Haus wurde immer sehr gut gepflegt. Nur die Isolierung würde ich gerne auf einen neueren Stand bringen.
Gruß
Chris

@ Schwedenhaus
Hallo,
Warum keine Mineralwolle!?
1.-Mineralwolle ist (berufsgenossenschaftlich) als karziogen (Krebserregend) fördernd zu betrachten!
2.-Bei dem Dämmstein handelt es sich um einen zugelassenen
Dämmstoff mit einem Wärmewert von 0,40!
3.-Der Dämmstoff ist hochalkalisch und wirkt geruchshemmend und
gegen Schädlinge ohne Chemie.
4.-Der Dämmstein hat eine höhere Dichte was den Schallschutz
wesentlich erhöht!
5.-Die Phasenverschiebung (Verzögerung der weitergabe
aufenommener Wärmeenergie im Sommer) ist fast 400 % besser
als bei Mineralwolle!
6.-Der Dämmstein ist mit wesentlich geringerem Energieeinsatz
ökologisch hergestellt.

• Aber wie sie schon schreiben der Dämmstein kostet halt das

Doppelte. Was er meiner Meinung nach auch darf. Nur würde das
auch ihre Schwedenhäuser wesentlich verteuern!

• Qualität hat nun mal ihren Preis!

Ach so: die Dämmsteine müssen nicht am Holz abgedichtet werden,
und "Schwitzen" (Sie meinen wohl Kondensatausfall auf kühlen Flächen) ist wohl bauphysikalischer Nonsens!
Gruß aus der Eifel
Georg Feldmann

fertighaussani wurde schon oft genug thematisiert.
ohne tox- / Statikuntersuchung hat es was vom Zug der lemminge.
wenn's so einfach (glaswolle + schwedenrot) wäre: schriftliche (!) Bestätigung
vom Hersteller. der wird sich sperren ;)
die Art der Gefachfüllung (Material und Ausführung!) macht man vom Gift- und
feuchtestatus des bestandes abhängig  -  bei sehr problematischen Konstruktionen
kann der Aufwand noch weiter gehen, als von hrn. feldmann beschrieben.
im konkreten Fall könnte (!) evtl. die vorh. Gefachfüllung bleiben, bessere
Wärmedämmung + Hitzeschutz sind mit berechenbaren Aufbauten möglich.