Lastplattendruckversuch hier sinnvoll?
BAU-Forum: Tiefbau und Spezialtiefbau
Lastplattendruckversuch hier sinnvoll?
Hallo,
ein Freund kam gerade mit einer Frage an zum Thema Lastplattendruckversuch. Hat mich gebeten, mal "mein schlaues Forum" im Internet zu befragen. Zu "Lastplattendruckversuch" hat die Suchfunktion hier nichts gefunden. Der Generalunternehmer ist in diesem Fall übrigens ein Architekt, der von der Stadt (Grundstücksverkäufer) das Recht bekommen hat eine Straße zu planen und zum Festpreis Häuser anzubieten. Wer das Grundstück (wurden sehr günstig an juge Familien von der Stadt zugeteilt) kaufte, musste mit der Firma bauen. Die Firma die baut, gehört dem Architekt. Die Häuser sind ganz schön, die Straße sieht gelungen aus. Was den Bau angeht habe ich aber den Eindruck, es war hier und da "wie beim Bauträger"
So, hier die Frage im Original: "Aktuell leben wir mit der Situation, dass uns im Sommer bei dem starken
Regen ein Stück unseres Carports abhandengekommen ist (Sprich: Das Wasser
hat für einen Hohlraum darunter gesorgt). Wie Du weißt, schließt unser
Carport direkt an das Nachbarhaus an, befindet sich also zur Hälfte über
der ehemaligen Baugrube. Das Unterspülen ließ eine nicht Ausreichende
Verdichtung des Bodens unter den Platten vermuten.
Gartenbauer sagt natürlich er hätte richtig verdichtet, der aufgefüllte
Boden in der Baugrube sei aber nicht verdichtet worden. Unser Generalunternehmer sagt
natürlich, der Boden in der Baugrube sei richtig (d.h. Lagenweise)
verdichtet worden, der Gartenbauer habe gemurkst. Habe ich sogar
schriftlich.
Hatte ich also die faxen dicke und habe Bodengutachter kommen lassen. Der
hat mit der Rammsonde an zwei Stellen gekünzelt und festgestellt, dass
lediglich die oberste Bodenschicht (also dort wo der Gartenbauer gerüttelt
hat) verdichtet ist, darunter liegt der Sand nur lose in der Baugrube.
(Kann man auf dem Messprotokoll von der Künzelung auch eindrucksvoll
erkennen)
Der Generalunternehmer will nun den Gegenbeweis antreten und einen Lastplattendruckversuch
machen lassen.
Aus dem Internet werde ich zu dem Thema nicht ganz schlau, habe aber das
Gefühl, dass dieser Lastplattendruckversuch lediglich die
Oberflächenverdichtung zeigen kann (und da ist ja durch den Gartenbauer
verdichtet), und nicht die Verdichtung der darunterliegenden
Bodenschichten. "
Was ist nun vom Vorschlag des Generalunternehmer zu erwarten? Nebelgranate oder kann man damit wirklich zeigen, dass korrekt verdichtet wurde?
Gruß: Christian
ein Freund kam gerade mit einer Frage an zum Thema Lastplattendruckversuch. Hat mich gebeten, mal "mein schlaues Forum" im Internet zu befragen. Zu "Lastplattendruckversuch" hat die Suchfunktion hier nichts gefunden. Der Generalunternehmer ist in diesem Fall übrigens ein Architekt, der von der Stadt (Grundstücksverkäufer) das Recht bekommen hat eine Straße zu planen und zum Festpreis Häuser anzubieten. Wer das Grundstück (wurden sehr günstig an juge Familien von der Stadt zugeteilt) kaufte, musste mit der Firma bauen. Die Firma die baut, gehört dem Architekt. Die Häuser sind ganz schön, die Straße sieht gelungen aus. Was den Bau angeht habe ich aber den Eindruck, es war hier und da "wie beim Bauträger"
So, hier die Frage im Original: "Aktuell leben wir mit der Situation, dass uns im Sommer bei dem starken
Regen ein Stück unseres Carports abhandengekommen ist (Sprich: Das Wasser
hat für einen Hohlraum darunter gesorgt). Wie Du weißt, schließt unser
Carport direkt an das Nachbarhaus an, befindet sich also zur Hälfte über
der ehemaligen Baugrube. Das Unterspülen ließ eine nicht Ausreichende
Verdichtung des Bodens unter den Platten vermuten.
Gartenbauer sagt natürlich er hätte richtig verdichtet, der aufgefüllte
Boden in der Baugrube sei aber nicht verdichtet worden. Unser Generalunternehmer sagt
natürlich, der Boden in der Baugrube sei richtig (d.h. Lagenweise)
verdichtet worden, der Gartenbauer habe gemurkst. Habe ich sogar
schriftlich.
Hatte ich also die faxen dicke und habe Bodengutachter kommen lassen. Der
hat mit der Rammsonde an zwei Stellen gekünzelt und festgestellt, dass
lediglich die oberste Bodenschicht (also dort wo der Gartenbauer gerüttelt
hat) verdichtet ist, darunter liegt der Sand nur lose in der Baugrube.
(Kann man auf dem Messprotokoll von der Künzelung auch eindrucksvoll
erkennen)
Der Generalunternehmer will nun den Gegenbeweis antreten und einen Lastplattendruckversuch
machen lassen.
Aus dem Internet werde ich zu dem Thema nicht ganz schlau, habe aber das
Gefühl, dass dieser Lastplattendruckversuch lediglich die
Oberflächenverdichtung zeigen kann (und da ist ja durch den Gartenbauer
verdichtet), und nicht die Verdichtung der darunterliegenden
Bodenschichten. "
Was ist nun vom Vorschlag des Generalunternehmer zu erwarten? Nebelgranate oder kann man damit wirklich zeigen, dass korrekt verdichtet wurde?
Gruß: Christian
-
unbedingt machen lassen ..
... und fotografieren :)
bin gespannt auf e. lpd unter e. Carport *fg*
ansonsten ist doch schon alles, quasi bis zur beweisfrage, klar?
-
der Bodengutachter hat recht (wie immer)
mit der Lastplatte bekommen Sie nur die obersten 60 cm. Der LPD ist als Gegenbeweis für ungenügende Verdichtung der tieferen Schichten auch bei besten Werten nicht geeignet. -
LP-Versuch
Servus,
sicher wird er n LPAbk. machen können.
Es wird halt nur ein dynamischer.
Wie könnt er denn sonst das benötigte Gegengewicht für einen LP unter den Carport bekommen?
Würde mich dann nämlich auch interessieren
) )
Über die Verdichtungsverhältnisse untendrin sagt wirklich nur die Rammsondierug etwas aus. -
Danke
erstmal für die wie immer zügigen Antworten. Werde das so weiterleiten. Habe ich mir fast schon gedacht. Vermutlich will der Generalunternehmer nur irgendwie einen Grund finden, dem Gartenbauer wenigstens eine Teilschuld zuzuschieben ...